Elszabadultak az indulatok március 15-én: a Kúria elnöke tett rendet a fejekben

2025. március 17. 14:01

„Olyan politikai ígéret is elhangzott, amely az igazságszolgáltatás legitim vezetői elleni fellépést jelentett be” – fogalmazott Varga Zsolt András.

2025. március 17. 14:01

„Sajnálatos és aggasztó, hogy a bírók és bíróságok a politikai érdeklődés homlokterébe kerültek. Ez a helyzet idegen a bíróságok alkotmányos szerepétől és nincsenek is eszközeink a kivédésére. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy ez a helyzet nem véletlenül alakult ki. Óvatlanság és a közéleti viszonyok hosszabb ideje tartó félreértése vagy figyelmen kívül hagyása okozta” – fogalmazta meg a véleményét Varga Zsolt András, a Kúria elnöke.

„Ennek egyik időben közeli megnyilvánulása volt a Magyar Bírói Egyesület 2025. február 22-ei politikamentesnek tervezett demonstrációja, amelyet a bírósági igazgatás több szereplője is támogatott.

A demonstráción elhangzottak félreérthetetlenül politikai jellegű felszólalások.

Köztük olyan is, amely a bírókat az Alaptörvénnyel és a jogszabályokkal való szembeszegülésre biztatta” – fejtette ki a véleményét a közleményben a Kúria elnöke.

Elszabadultak az indulatok március 15-én

„Lehet tiltakozni sértőnek talált szóhasználat ellen, ám március 15-én olyan politikai ígéret is elhangzott, amely túl azon, hogy kétségbe vonta az igazságszolgáltatás függetlenségét, az igazságszolgáltatás legitim vezetői elleni fellépést jelentett be.

Ez pedig nem általános politikai kijelentés, hanem közvetlen fenyegetés.

Magyarország történetében az ilyesmi nem példa nélküli: korábban is megtörtént, és minden esetben megtorlás követte. Talán elegendő Alexander Bach, Johann Kempen, Rákosi Mátyás vagy Kádár János nevét említeni. Meglepő, hogy ez ellen nem tiltakozik sem a Magyar Bírói Egyesület, sem az Országos Bírói Tanács, amint a Kúria vagy elnöke elleni folyamatos, és az említett tüntetés »eredményeként« soha nem tapasztalt módon felerősödött politikai támadások ellen sem emeltek szót. Ezért – bár rajtunk kívül senki nem teszi meg – visszautasítok minden, a Kúriát érintő politikai bírálatot.

A függetlenség és pártatlanság nem bírói előjog, hanem kötelesség. Bizonyos vagyok abban, hogy a Kúria teljesíti alkotmányos kötelességét – törvényesen, függetlenül és pártatlanul bírál el minden eléje kerülő ügyet” – fogalmazott a Kúria elnöke.

A teljes közleményt ide kattintva olvashatja el.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Deák Dániel

Facebook

Idézőjel

Nem meglepő, hogy csak a legelkötelezettebb hívei jelentek meg, amire számíthatott is a támogatottságának csökkenését mérő közvélemény-kutatások után.

A nyitókép illusztráció. Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nnjohn
2025. március 17. 17:13
Kedves BÍRÁK !! Talán nem kellett volna SZERVILIS MÓDON besorolni a PRÉSEMBER amerikai NAGYKÖVET alá ! Vajon mit szóltatok volna, ha ugyanezt megteszi a magyar nagykövet Amerikában, az ottani bírákkal ???
Vén Csataló
2025. március 17. 17:12
Nem bír magával a bolsi söpredék. Aztán amikor kihúzzák a gyufát, mennek zokogni Brüsszelbe, hogy őket báncsák, pedig milyen kis cukik, amikor épp a kormánypártiak felakasztásáról ábrándoznak nyilvánosan..
masikhozzaszolo
2025. március 17. 16:30 Szerkesztve
Csak egy példa, milyen ez a szakma. Mint egy mérnöki. Ez a híd csodálatos, mindent is kibír! De kérem ez mélyépítés. Hasonlatosképp: 1. Pankotai Lilicske micodáját az iskola nem sértette meg. 2. Pankotai Lili micsodája olyan, hogy azon meg lehet sértődni! Megér 1 millát is!
Treeoflife
2025. március 17. 15:54 Szerkesztve
Tisztelt Kúria! Lehet, hogy eszükbe sem jut, hogy elolvassák, a közember hogy vélekedik a munkájukról, nem érdekel, a véleményem akkor is elmondom. Szerencsére, a bíróságokkal nem volt eddig dolgom. De ha most erre a "megszólításra" így reagáltak, szeretném tudni, és azt gondolom, jogom is van hozzá: Miért nem állt ki és vonta felelősségre azokat a bírókat, akiket érzékenyítés céljából az amerikai nagykövet meginvitált? Mit kerestek ott? Egyáltalán hogyan fordulhat elő, hogy "független" bírók ilyen "megjelenésen" partnerek lehetnek? Ezek kitől voltak függetlenek? Majd ha ezekre is válaszol a "méltóságos Kúria", esetleg utána beszélhet a március 15-ei Orbán megnyilatkozásról. Amíg ez nem történik meg, addig KUSS!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!